事實上,兩個故事實在大同小異。會不會「愛情」就是最經得起時間考驗的東西?無論是由東至西,從古到今,這些故事都重覆又重覆著上演。
同是情場浪子,一老一嫩,同樣被女人的真誠心意所感動。在<玩轉男人心>中,男主角與女主角很明顯地,是從彼此靈魂的吸引開始,走進愛情中。然而,在<挑情寶鑑>裡,這方面即著筆不多,以科學的角度去比較,仍可找到蛛絲馬跡。例如,淑夫人與那將要嫁進趙家作妾的小女孩雖同是處子之身,但趙遠卻對淑夫人情有獨鍾,這大概是因為前者年齡跟趙遠相差甚遠,而後者年齡相近,彼此能夠作思想上溝通之緣故吧!當然,這也得先摒除外貌上的差異因素。
除此以外,吸引這兩個情場老手的原因,還有女方性格上的相對性。因為跟自己的性格各走一端,所以吸引?這讓我想起了太極中的陰陽。正因為相反,才會互相吸引。或者女人愛征服浪子,浪子愛征服淑女,不單是因為那高難道的挑戰,所帶來的那一份滿足感。而是因為對方讓我們看見了另一遍天空。
星期一, 4月 05, 2004
星期三, 3月 31, 2004
挑情寶鑑
看<挑情寶鑑>的第一個感想是,最毒果然還是婦人心。一個女人的佔有慾實在是不能少看的,特別是一個飽歷詩書,精於謀略的女人。不管這個男人是她愛的或是不愛的。
故事的演進,感覺有點粵語片的影子,但是真實中也還帶著夢。
趙夫人的故事,我們還是隨處可見罷。不單單是對人的,也有對身份地位的一種執著。而這佔有慾毀了別人之餘,也毀了她自己。
而趙遠和淑夫人的故事,則是賣給觀眾們的一個夢,特別是給女觀眾們的一個夢。一個情場浪子為了一個女人的純潔愛情,而回頭是岸。試問天底下有多少個浪子真會如此?
到底靈與慾中,何者較為重要?趙遠說過與淑夫人的結合,跟其他女子不同。他不需要用各種不同的招式去取悅對方,卻仍是嘗盡高潮。若只因為身體上的歡愉而被感化了,這愛情又顯得太薄弱了。假若他們都不死,趙遠不曾發現趙夫人紅杏出牆,他和淑夫人的愛情能地老天荒嗎?趙遠還是會想念趙夫人吧!自古以來,得不到的才是最美。但故事中又偏偏沒有多交代趙遠和淑夫人靈魂上相合的地方。
又或許,當你感受過與自己不愛或不愛自己的人相擁的冰冷感覺以後,你會發現身體比我們的思想還要清楚得多。任憑我們思想上怎樣欺騙自己,身體接觸的剎那間,一切都無所遁形。
故事的演進,感覺有點粵語片的影子,但是真實中也還帶著夢。
趙夫人的故事,我們還是隨處可見罷。不單單是對人的,也有對身份地位的一種執著。而這佔有慾毀了別人之餘,也毀了她自己。
而趙遠和淑夫人的故事,則是賣給觀眾們的一個夢,特別是給女觀眾們的一個夢。一個情場浪子為了一個女人的純潔愛情,而回頭是岸。試問天底下有多少個浪子真會如此?
到底靈與慾中,何者較為重要?趙遠說過與淑夫人的結合,跟其他女子不同。他不需要用各種不同的招式去取悅對方,卻仍是嘗盡高潮。若只因為身體上的歡愉而被感化了,這愛情又顯得太薄弱了。假若他們都不死,趙遠不曾發現趙夫人紅杏出牆,他和淑夫人的愛情能地老天荒嗎?趙遠還是會想念趙夫人吧!自古以來,得不到的才是最美。但故事中又偏偏沒有多交代趙遠和淑夫人靈魂上相合的地方。
又或許,當你感受過與自己不愛或不愛自己的人相擁的冰冷感覺以後,你會發現身體比我們的思想還要清楚得多。任憑我們思想上怎樣欺騙自己,身體接觸的剎那間,一切都無所遁形。
星期四, 3月 04, 2004
Something's Gotta Give (港譯:玩轉男人心)
這套電影最令我印象深刻的,有兩樣東西。
第一樣是由男主角主唱的<La Vie En Rose>,不過印象中,由男主角演釋的這首歌,好像沒有在電影中出現過。
第二樣令我印象很深刻的,就是戲裡描述的男女主角都是每天最多不過只睡四小時的人。然而他們相擁而睡的那一個晚上,卻整整睡了八小時。大概我們的身體才是最坦白的。或許四小時的睡眠時間,足夠讓一個人的肉體休息,卻不足以令他的靈魂放鬆。所以當他們遇上情投意合的人的時候,他們的精神也一併鬆弛下來,睡了八小時。
我相信,若你曾經跟一個自己不再愛或是一個不再愛自己的人擁抱,感受過箇中的冰冷時,你自然會了解身體的接觸或許比眼神更易出賣你的心。
第一樣是由男主角主唱的<La Vie En Rose>,不過印象中,由男主角演釋的這首歌,好像沒有在電影中出現過。
第二樣令我印象很深刻的,就是戲裡描述的男女主角都是每天最多不過只睡四小時的人。然而他們相擁而睡的那一個晚上,卻整整睡了八小時。大概我們的身體才是最坦白的。或許四小時的睡眠時間,足夠讓一個人的肉體休息,卻不足以令他的靈魂放鬆。所以當他們遇上情投意合的人的時候,他們的精神也一併鬆弛下來,睡了八小時。
我相信,若你曾經跟一個自己不再愛或是一個不再愛自己的人擁抱,感受過箇中的冰冷時,你自然會了解身體的接觸或許比眼神更易出賣你的心。
訂閱:
文章 (Atom)