「一名牧師與他的秘書激烈熱吻之後被控性騷擾。一個法吻，讓他賠上事業、名譽、家人朋友，還有他的靈魂。他自此消聲匿跡，直至數年後，在一個酒會上與她狹路相逢．．．．．．。是誤會、計謀，還是別有內情？兩人翻閱記憶中每一個角落，重組真相，讓這一個法吻，在法庭以外重新審判。」
被這段短短的說話吸引了而走進劇場。
場刊中，記錄了編劇的一段話「尼采說善忘的人是幸福的，因為他們活在錯誤也感到快樂。．．．．．．但是我想說的是，這兩個角色在我心目中都是光明的，我甚至認為，人們一直不能擺脫更大的罪惡，是因為我們沒有堅持審視自己的靈魂。」
然而，當我們在不幸中不停審視自己，真的能夠擺脫更大的罪惡麼？從不同的角度，不同的價值取向，人們對同一件事的看法總會有所不同。儘管方向一致，仍有輕重之別。活了一把年紀，我們明白世上的大善與大惡之事，為數極少。例如：我們自少就明白殺戮是錯誤的，生命是寶貴的，但在戰場上殺戮則是「合理」的。執著於過去，困於狹窄的思考中，是否真的能找到答案？人是否就可以成長？我倒覺得有些時候，答案未必能即時遇見，當我們遠離事件，及個人成長以後，方可看到答案。
