星期一, 7月 21, 2008
Batman: The Dark Knight (港譯:蝙蝠俠-黑夜之神)
期待已久,所以電影上畫沒幾天,已趕著到影院觀看。事實上,這電影也不負所望。
扮演小丑的希夫烈達實在是異常搶鏡。雖則當年積尼高遜的小丑也非常出色,但希夫烈達的小丑則是令人感到不寒而慄,令人一看難忘。他將一個瘋狂、變態、殘酷、喜怒無常的人物,表現得淋漓盡致。小丑犯案不是為了個人利益,而是他樂於擾亂社會秩序,擾亂人心。在戲中,他有兩次以刀架在人的口中,兩次都提到他面上疤痕的來由,而兩次的來由都是不同的。我想這兩個都不是他疤痕的來由,他的「故事」不過是一個他傷害他人的藉口。
事實上,新一系列的蝙蝠俠電影比九十年代的一系列電影更具真實感。九十年代的蝙蝠俠電影予人一種神化的感覺,極具漫畫感。而新一系列的電影人物則讓人感到有血有肉。雖然身為英雄,但並不是真的刀槍不入。相反地,因為大大小小的戰鬥,而令自己滿身傷痕。彷彿世界上真的有這樣一號人物存在。正因為兩者風格迴異,所以很難比較高低。
比起上一集,今集導演及編劇更具野心,想說的事比上一集還要多。除了延續上一集的特色,這一集繼續藉著各個角色探討人性本質的問題。到底人性本善,還是人性本惡?在故事的後段,兩隻郵輪的對峙應該就是答案。
除了人性本質的問題以外,戲中蝙蝠俠的命運不禁令我想到中國人的一句成語「鳥盡弓藏」。所謂「飛鳥盡,良弓藏;走狗死,良狗烹」,這說話恰好形容蝙蝠俠的命運。就像是電影中所說的,世上沒有真正的英雄,人們會因為各種不同原因或觀感,改變他們的態度。
硬要說缺點的話,應該是片長太長(超過150分鐘),以及女主角換人了,外表看上去卻很老。明明是男主角的兒時玩伴,也比男主角年輕,但看來竟然比男主角老了好幾歲。
星期一, 7月 07, 2008
Jumper (港譯:越空行者)
這是一套既是幻想式,卻又貼近現實的電影。
如果你也像男主角一樣,讀書不成,即使不是經常被友儕欺負,但當你發現自己有超能力去到自己想去的地方時,大概你也會跟男主角做同樣的選擇--做個銀行大盜。我想沒有幾個人會像彼得柏加(蜘蛛俠的名字)一樣,選擇做個超級英雄。或者有朝一日,閣下興之所至,會把劫來的一角幾毫捐去四川賑災,但得來的絕大部分都會用於自己或自己家人身上。
因為有這樣的能力,所以男主角總是隨自己的喜好,閃去不同的地方,享受人生。這也是理所當然的。既然有這樣方便的能力,那又何必坐飛機?不單要忍受時差的困擾,還得支付航空公司昂貴的燃油附加費。如果不怕大盜的身份被揭發,以此作為賺取收入的途徑,甚至可以跟航空公司爭一日之長短。
有這樣超乎常人的能力,當然會引人眼紅。所以,有宗教狂熱者有組織性地尋找這些異能人士,逐一追殺,也不為過。只是他們既然把異能人士殺掉,在沒有實驗體的情況下,是如何研究出追捕他們的武器?如何找出捕捉異能人士的方法?實在是個謎團。
訂閱:
文章 (Atom)